Politici, Vluchtelingenwerk en media misbruiken de asielzoekers en geven ze valse hoop. Minister Verdonk is dus niet onmenselijk, is onderdeel van het spel van de asielindustrie, en helaas over de ruggen van de asielzoekers.

Het enige probleem wat ik zie dat Vluchtelingenwerk, Inlia, IND, COA,politici en ambtenarij over de rug van de asielzoekers, de asielindustrie die miljarden euro's per jaar kost in stand willen houden. Daarbij maken ze uitgebreid gebruik van zowel positieve als negatieve stemmingmakerij.

Waar gaat het om?

Mensenhandel zorgt ervoor dat "asiel"zoekers hier naar toe komen, waar de asielindustrie van Vluchtelingenwerk, Inlia, COA ze opvangt daarbij bijgestaan door massa's betaalde asieladvocaten. Enerzijds willen politici ze binnen 48 uur duidelijkheid geven, maar worden tegengewerkt door de met 34.000 euro minimaal betaalde gesubsidieerde medewerkers van Vluchtelingenwerk die dat niet "zorgvuldig" vinden en procedures oprekken tot een jaar of 10. Het is tenslotte geen kwestie van werk krijgen, maar werk houden! In die tijd blijven de "asiel"zoekers hoop houden. Volgens onderzoek worden er 85% toegelaten, 15% dus niet, en daar komt dan de 2e colonne van de asielindustrie aan bod, de ook weer gesubsidieerde medewerkers van stichting Inlia en COA of de nieuwe uitzetcentra. En niet te vergeten de gemeenten en woningcoooperaties die de "wachtende" asielzoekers opgenomen hebben in hun midden.

Politici leven als gewoonlijk bij de waan van de dag en staan dan op hun achterste benen over vermeende "onmenselijke" situaties, die ze zelf geschapen hebben.

Oplossing van welke problemen:
1. Mensenhandel tegengaan/tegenhouden
2. Geen 15% terug moeten sturen sturen (op zich al van de gekke!)
3. Asielindustrie opheffen incl. Vluchtelingenwerk e.d.
4. Onmenselijke situaties voorkomen voor asielzoekers/vluchtelingen.
(Maar als laatste gezet, zoals in Nederland ook gebeurt, ondanks mediaaandacht)

De Oplossing:

Procedure voor legale immigrant uitbreiden met procedure voor asielzoeker/vluchteling.
Werkt via buitenlandse ambassade in land van herkomst of buurland.
(Hoeft dus niet via mensenhandelaar dure en moeilijke reis te betalen)
Procedure is persoonlijk.
( dus geen bijstand nodig van asieladvocaat of rest van asielindustrie)
Afhankelijk van onderzoek, en dus persoon in kwestie, kan procedure zowel lang of kort zijn.
(B.v. asielzoekers uit veilige gebieden binnen 48 uur)
Bij afwijzing geen terugzending nodig en dus geen asielindustrie, asielzoekers blijven in eigen omgeving of buurland voor korte tijd. Bij toewijzing dient Nederland reiskosten te betalen dus (voor 2e keer) mensenhandel tegenhouden. (Dit is afwijking op procedure legale immigrant)

Dit is een systeem wat veel eerlijker (en goedkoper) is voor asielzoekers, de bureaucratie van de asielindustrie tegenhoudt, en de gemoederen in nederland dan ook niet meer bezig hoeft te houden.

Maar ja kunnen de media wel zonder al die (gemaakte) zielige verhalen ?

Als dit nieuwe systeem ingevoerd IS, dus alle asielaanvragen via de buitenlandse ambassades lopen, moet natuurlijk de onmenselijke situatie van de asielzoekers opgeheven worden, want de asielindustrie (incl. asieladvocaten-Vluchtelingenwerk-Inlia-COA etc.) wordt niet meer gesubsidieerd.

Dit nieuwe systeem kan in 1 jaar ingevoerd worden, vereist enkel een papieren procedure, want waarom zou een asielzoeker meer rechten krijgen als legale immigrant? Betekent natuurlijk tevens dat er tijdens invoering GEEN nieuwe asielaanvragen in behandeling worden genomen, maar uitgebreide reclame wordt gemaakt voor het nieuwe systeem in de buitenlanden. En met opheffing van de onmenselijke situatie bedoel ik natuurlijjk een generaal pardon voor alle asielzoekers die nog onder het oude systeem vielen, zodat asielzoekerscentra gelijk leeg komen. Einde asielindustrie.

Dit betreft uiteraard enkel asielzoekers en niet illegalen!

Want dan blijf je toch weer bezig met die "industrie".
Lubbers wil ook niet dat alle 26.000 een pardon krijgen. Natuurlijk niet. met de opheffing van de asielindustrie zit hij straks nog zonder vluchtelingen... en zonder baan...

Maar over de rug van de asielzoekers en met het risico dat de vreemdelingenhaat toeneemt zorgen de media, politici en de DIRECTEUREN van Vluchtelingenwerk en Inlia dat hun werk en inkomen gegarandeerd blijft.

Werk krijgen is niet het punt, maar werk HOUDEN! Zelfs voor Lubbers.

Veel autochtone Nederlanders denken waarom wel maandenlang over 26.000 asielzoekers debateren , maar niet over de toenemende sores voor 16 miljoen Nederlanders ? En dat is gevaarlijk...

Organisatie van de protesten was in handen van Vluchtelingenwerk e.d., en ja als het "zielig" (gemaakt ) is dan is alles geoorloofd toch? Zelfs het zich bedienen van technieken die in het oude Rusland of Irak gemeengoed waren.

Zelfs appaleren aan ons calvinistisch "wij zijn zondaar" gevoel. Een soort moderne "aflaathandel" om onze zonden af te kopen. Bedenk bij dergelijke "deskundigheid" altijd:

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

In standpunt.nl (9/2/2004) stond dat 67% voor het beleid van Verdonk is en 33% tegen. Meer dan 2000 stemmen.

Dacht dat heel Nederland tegen was, als ik de media zou geloven ?

Maar ja, de krant brengt de leugen in het land.

Nederlanders kunnen zich dankzij Pim Fortuyn voor het eerst in tientallen jaren weer vrijuit praten, ze zullen zich niet meer het zwijgen laten opleggen door de media, politici en belangenorganisaties die enkel eigenbelang voor ogen hebben, ze zijn niet gek !