Naast het politieke circuit slibt Nederland dicht door een onoverzichtelijk woud van commissies en zgn. belangenorganisaties, allerhande stichtingen die allemaal zeggenschap (in de media) willen en vooral subsidies, maar uiteraard nooit geen verantwoordelijkheid. (Enschede-Volendam etc.)

Het aantal ambtenaren blijft ook maar stijgen en zij richten zich vooral tot die belangenorganisaties (dikwijls maken ze er ook deel van uit)en samen zullen ze wel bepalen wat goed is voor de burger.

De burger dus kan zelf nergens meer terecht maar moet er wel voor betalen en de gevolgen dragen.

Bij het Rijk, provincies en gemeenten wordt heel veel (drie)dubbel werk gedaan, waardoor alles ook nog 's jarenlang aantottert en ook heel veel geld kost.

Blijkbaar is hier de stelling -werk krijgen is het punt niet, maar werk houden- van toepassing.

Oplossing?

In de Republiek der Nederlanden had elke provincie een regering en een klein apparaat in Den Haag. Verstandigste is dan het regeringsapparaat in de provincies op te heffen (dus niet de provincies :-) ).

Commisaris van de Koningin kan dan blijven als voorzitter van de gemeenten in de provincie. De eerste kamer dateert uit begin 19e eeuw en werd toen gekscherend "de dierentuin van de koning" genoemd. Dat is m.i. niet veranderd.

Die kan dus ook opgeheven worden.
Waterschapsbesturen zijn ook een overblijfsel uit vroeger tijd. Vroeger zorgden ze voor overstromingen, en gezien Wilnis is dat niet veranderd. Beter is het die op te heffen en de organisatie onder te brengen bij Rijkswaterstaat.

Waterschapsbelastingen verdelen nu de lasten onterecht en het is beter die allemaal te vervangen door een belasting op het verbruikte aantal m3 water, want die moeten tenslotte geloosd worden.

Worden bedrijven tenminste aangespoord tot hergebruik, want anders betalen ze gewoon per m3.

Voor minima tot modaal zijn naast zijn naast de rijks-belastingen en bezuinigingen vooral ook de waterschaps- en gemeentelijke lasten de druppel die de emmer doet overlopen.

Gemeenten gaan nu zelfs kostendekkend werken !? Hebben ze nooit gehoord van kostenbesparend? Of het profijtbeginsel? Wij burgers betalen toch de belastingen waar alle politici, burgemeesters en ambtenaren van betaald worden?

Een gekozen burgemeester lijkt enkel maar democratisch,maar werkt plaatselijk eerder belemmerend, wat gebeurt er als een burgemeester met een ander "programma" gekozen wordt door de burgers, dan de politieke partijen die ook door de burgers gekozen zijn. Zou het niet handiger en juist sneller werken als de burgemeester automatisch uit de grootste partij zou komen? Dan wordt bovenstaand probleem altijd voorkomen.

Om de stijgende belastingdruk te voorkomen is het beter een systeem in te voeren dat gemeenten geen belasting meer mogen opleggen, maar uitsluitend uit het Gemeentefonds betaald worden. Provincies uit het Provinciefonds. Nederland had zo'n 1300 gemeenten, nu nog zo'n 480, argument was efficiency en effectiviteit en kostenbesparing.

De praktijk leert echter dat de kosten voor de burger verveelvoudigd zijn en de democratie vervangen is door bureaucratie.

Heren, een bureaucratie is geen democratie !